Web de M. C. Mendoza

Blog sobre mis novelas y proyectos literarios
Si quieres ponerte en contacto conmigo utiliza la opción de comentarios o las redes sociales.

Si quieres enterarte de cuando lanzo una nueva novela deja tu email en la página de subscribirse y te informaremos.



jueves, 19 de julio de 2007

Harry Potter: el desenlace

Imagen


AVISO: POSIBLES SPOILERS DE LIBROS PASADOS - EL RESTO ES ESPECULACIÓN


El día 21 de julio a las 12:01 exactamente se lanzará a nivel mundial la versión inglesa del último libro de la serie de Harry Potter, titulado “Harry Potter and the Deadly Hallows”. Probablemente, jamás en toda la Historia hubo una expectación mayor por la publicación de una novela.

No se puede negar que Harry Potter, ingeniado por la escritora J.K. Rowling es uno de los mayores fenómenos sociológicos de los últimos tiempos. Incluso sus detractores tienen que admitir la influencia que la obra de la británica ha tenido en millones de niños (y en no tan niños) de todas las culturas y países.

Solo hay que visitar los cientos de páginas dedicadas el niño mago en internet, así como los foros, blogs y lugares de noticias, para darse cuenta de la ansiedad con la que los fans esperan en desenlace de la serie y su capacidad casi ilimitada para fabular posibles finales. Lógicamente, yo también he hecho mis cábalas.

Para ello me he basado en la lógica narrativa, en la evolución de la serie y también, en parte, en algunos de los spoilers o filtraciones que supuestamente han aparecido en los últimos días, de las cuales la más fiable parece aquella que muestra los capítulos del libro y un escaneo del epílogo. No digo que sea el auténtico, pero a lo mejor se le acerca mucho.

Como solo quedan tres días para el lanzamiento, pronto sabré si mis intuiciones son acertadas o no. Lo cierto es que me encantan este tipo de especulaciones.

Sin más dilación, pues, paso a tratar de adivinar cuál puede ser el final de la magna obra Rowlingniana.


El trío protagonista


En primer lugar, soy de las convencidas de que Harry Potter NO MUERE en este libro. Me baso en el hecho de que el libro va dirigido a un público juvenil (aunque lo lean mayores); la muerte de este personaje sería políticamente incorrecta, y notoriamente decepcionante para sus seguidores. No solo Harry no puede morir (y si lo hace, resucitará de inmediato) sino que tampoco puede triunfar el MAL, con lo cual Voldemort SÍ MUERE. Esto es mucho más obvio. Si Voldemort no muriera la serie seguiría abierta, el mundo mágico amenazado, y se podría continuar la historia. J.K. ha dicho que no está en su mente tal cosa. Teniendo en cuenta que Harry es el héroe de la Historia, es lógico pensar que él matará a Voldemort. Otra opción es que haya un tercer personaje que lo haga por él si está debilitado o herido y a punto de pasarse al lado oscuro o de morir. Esto se vio, por citar un ejemplo cercano, en Star Wars, cuando Luke es salvado por Darth Vader, quien mata al Emperador, y a la vez se redime. En cuanto a lo de que el Mal no puede triunfar, cae por su propio peso. Es la lógica de los cuentos de hadas, y de los relatos dirigidos a un público en formación: no se puede dejar caer la idea de que el Mal triunfa a pesar de todo (aunque en la vida real así sea en muchas ocasiones). Así pues, hay muchas cosas que Rowling no puede decidir por sí misma.

Entre los personajes que tienen más papeletas para morir, dejando aparte a Voldemort, que muere fijo, está Severus Snape. Se trata del típico personaje que parece malo, pero que al final se descubre como bueno, y muere heroicamente (quizás salvando a Harry). Hay pistas suficientes en el libro como para asegurar que existe una relación oculta entre él y Harry (a través de Lily (Evans) Potter, madre de Harry), y que será la clave de la “sorprendente” reacción de Snape en el desenlace. Al morir de esta manera, se redime, como el Darth Vader, anteriormente citado. Se rumorea además, que será Director de Hogwarts, aunque estos son detalles sin mucha importancia. De todas formas, si lo llega a ser, intuyo un mandato muy breve… Severus tiene un lado bueno, y seguro que Lily (de quien se dice que poseía un talento especial para ver el lado bueno de las personas) lo sabía. Yendo más lejos, yo diría que Snape contrajo algún tipo de compromiso con Lily para la protección de Harry. Podría ser que él estaba enamorado de ella. Harry, según dice el libro, tiene los ojos de su madre. Quizás le recuerde a ella. Lo que es seguro es que Rowling jamás pondría estos detalles si no tuvieran una relevancia. La propia autora insinúa en sus libros que el “amor” es lo que diferencia a Harry de Voldemort, y por tanto, puede ser el arma que permita acabar con él. En otro orden de cosas, creo que se descubrirá en este libro que Dumbledore obligó a Snape a matarlo para que así el Señor Oscuro confiara en él y poder atacarle desde dentro. La importancia de Snape se deduce de las visiones de su pasado que ha descrito la autora. No lo hace por diversión, créanme: tienen un objeto, y es matizar qué Snape es un personaje con un secreto y una relación especial con Harry. Si este no fuera un libro para niños, hasta pensaría que es su verdadero padre.

Severus



Dudo mucho que Rowling se atreva a matar a Ron o Hermione. No conozco en profundidad sus libros (no los he leído todos), pero a menos que me equivoque diría que solo ha matado a un niño: Cedric (un secundario o terciario). La Llorona esa que vive en los baños ya está muerta, pero de todas formas, tampoco es principal. Así pues, sería poco probable (pese a los rumores) que mueran los amigos de Harry. Si muere algún joven, será un secundario (algún Weasley, otro alumno que solo se haya mencionado, etc, etc). No veo a Rowling tan dada a eliminar personajes como se dice. Dumbledore murió en el sexto libro, y muchos hasta se sorprendieron, pero eso también entra dentro de la lógica del relato, ya que el director de Hogwarts representa el arquetipo del mentor del héroe. Ciñéndome a ejemplos actuales, se observa que la muerte de este mentor es frecuente en las historias, y necesaria para que el héroe crezca y se enfrente solo al peligro. Obi-Wan, el mentor de Eragon, el mismo Gandalf (aunque luego “resucite”)… todos ellos mueren. En cuanto a Sirius, no era un personaje de los “habituales”. Así pues, es casi seguro que ni Ron ni Hermione van a morir.

Dumbledore



Rowling ha anunciado un “baño de sangre” en su séptimo libro. Está claro que los “malos” sufrirán el grueso de estas muertes. Bellatrix Lestrange, una de las mortífagas más crueles, morirá seguro, y casi en un noventa por ciento de posibilidades, a manos de Neville (cuyos padres fueron torturados por ella). Sería un ejemplo de “justicia poética”. Neville es un personaje del que siempre se espera que haga grandes cosas, y nunca hace nada… También hay sospechas de que es el “elegido”, pero dudo que lo sea. Su rol será el de vengador. Según dicen, terminará de profesor en Hogwarts. Bueno, puede ser, aunque no me parece un detalle importante. También morirá Lucius Malfoy, aunque su hijo Draco, tiene pinta de “redimible”. Se presintió su debilidad en el sexto libro. Es probable que no caiga en el lado oscuro y se haga “bueno”.

No pondría la mano en el fuego por la salvación de los demás secundarios: Lupin,Tonks, Moody y todos esos. No creo que a Rowling le temblara la mano a la hora de ajusticiarlos. No son niños: puede traspasar la barrera. Sin embargo, creo que Hagrid vivirá.

Como ya había dicho con anterioridad, Rowling quiere cerrar su historia. Así pues, lo lógico es plantear un epílogo que narre los hechos posteriores a la última batalla, tal vez veinte años después más o menos. Eso evitaría nuevos tomos de la saga. Es un final clásico lo de mostrar cómo fue la vida de los héroes después del momento de crisis. En las telenovelas suelen mostrar a fulanito que se casó con menganita y tuvieron tantos hijitos. En los cuentos de hadas, el héroe es recompensado con el amor y la historia termina en boda. Las parejas más obvias son Ron-Hermione y Harry-Ginny.

No me acuerdo lo suficiente de los últimos libros para hacer aseveraciones sobre los horcruxes esos que contienen el alma de Voldemort, pero creo que Harry NO es uno de ellos.

En cuanto a sobre si Dumbledore volverá o no, ya dijo la autora que estaba bien muerto. Si vuelve, al igual que Sirius, podría ser como fantasma o visión o algo de ese estilo (otra cosa típica).

Dentro de unos días veremos si J.K. sigue estos esquemas clásicos o si es rompedora. ¿Nos sorprenderá? La respuesta el día 21 de julio de 2007.

La auténtica maga



En Wikipedia información sobre lo que ya se sabe, porque lo ha dicho la propia autora, y lo que se supone que va a pasar (porque continúa el libro anterior)

4 comentarios:

Jorge dijo...

Para que veas lo malvado que soy, te lanzo esta viperina pregunta: Cuando decidiste escribir un best-seller, ¿por qué tomaste como modelo ``El código Da Vinci'' y no los libros de Harry Potter?

M.C. Mendoza dijo...

Hum, todavía está por verse que termine siendo un "best seller", aunque supongo que quieres decir que es de ese estilo... Bueno, ya sabes que lo escribí así adrede... ejem, pero a mi me gusta más otro estilo. De hecho, hay gente que me ha dicho que el Regina Irae es un "Harry Potter" para adultos, salvando las distancias. Hace años, tuve una idea similar al Harry este, aunque se fue transformando en otros argumentos. De todas formas, no creo que Harry Potter sea muy original en sus planteamientos. A mí lo que me llama la atención de la obra de Rowling es su vocación de paracosmos, o de mundo totalmente inventado, con esos detalles y esa cantidad de personajes, pero la trama es bastante clásica y arquetípica.

Anónimo dijo...

Coincido, en fantasía hay poco original (no en vano, se apoya mucho en los mitos, las tradiciones y demás). Su gran valía ha sido la "mezcla" y el potterverso, más que los personajes y la trama. En cuanto a la trama, mi opinión personal es que el último libro no está lo suficientemente currado y cuidado. En una serie épica de éstas esperas que se cierre en círculo, con las subtramas explicadas. En su lugar, el mundo mágico se queda como estaba esperando al siguiente mago tenebroso, el prota no evoluciona (si acaso involuciona), los villanos se vuelven de opereta y el epílogo... en fin, qué decir del epílogo...

Sorg.

M.C. Mendoza dijo...

A mí tampoco me gustó el último libro por la forma como resolvió muchas de las tramas y subtramas, pero viendolo con las perspectiva del tiempo, vaya... acerté la mayor parte del libro ajajaja. Es la lógica de los cuentos de hadas y la lógica narrativa...